车没电乘客取消订单一般不会被判责。以下是对此问题的详细分析：

一. 乘客取消订单的一般原则

在网约车服务中，乘客取消订单的原因多种多样。根据一般的商业逻辑和消费者权益保护原则，如果取消订单的原因非乘客自身过错，乘客通常不应承担责任。

二. 车没电属于特殊情况

1. 非乘客过错：车辆电量不足是车主或车辆维护方应负责的问题，与乘客无关。因此，乘客因车辆没电而取消订单，属于合理的取消理由。
2. 避免安全隐患：车辆电量不足可能导致车辆无法正常运行，甚至可能引发安全隐患。乘客在这种情况下选择取消订单，是为了保障自身安全，符合一般的安全常识。

三. 平台判责的考量因素

虽然乘客因车辆没电取消订单一般不会被判责，但具体判责结果还需考虑以下因素：

1. 车主是否尽到告知义务：如果车主在发现车辆电量不足后，及时告知乘客并协商取消订单，那么乘客取消订单的行为更可能被视为合理。
2. 车主是否诱导乘客取消：如果车主以车辆没电为由诱导乘客取消订单，以规避平台的处罚或其他责任，那么车主的行为可能构成诱导取消，从而被判责。但在此情况下，乘客本身并无过错，不应承担责任。

四. 建议与结论

1. 乘客权利：乘客在遇到车辆没电等特殊情况时，有权选择取消订单，并通常不应因此被判责。
2. 车主责任：车主应确保车辆处于良好状态，包括电量充足等。因车辆问题导致的订单取消，车主应承担相应责任。
3. 平台作用：网约车平台应建立完善的判责机制，确保判责结果公正、合理。对于因车辆问题导致的订单取消，平台应倾向于保护乘客权益。

我的观点是，在车没电的情况下，乘客取消订单一般不会被判责。但具体判责结果还需根据车主是否尽到告知义务、是否存在诱导取消等行为进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。