综合年利率36%不合法，超出法定利率上限的部分利息不受法律保护。

一、法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人之间约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。近年来，一年期LPR基本维持在3.65%至3.85%左右，因此其四倍大约在14.6%至15.4%之间（具体数值依据不同时期LPR而定），远低于36%。

二、利率区间与法律后果

1. 年利率24%以下：人民法院支持出借人按照合同约定利率要求借款人支付利息。

2. 年利率24%至36%之间：此区间属于自然债务区。若借款人已支付该部分利息，则不能要求返还；但若未支付，出借人也无权通过法律手段强制要求支付。不过，需要注意的是，对于民间借贷，自2020年8月20日起，司法保护上限已调整为LPR的四倍，因此此区间内的利率在实际操作中可能不再受法律保护。

3. 年利率超过36%：属于高利贷范畴，完全不受法律保护。借款人不仅有权拒绝支付超出部分的利息，还可以要求出借人返还已支付的超出利息。

三、实际影响与建议

1. 对借款人的影响：

   • 借款人无需支付超出法定利率上限的利息部分。
   • 如已支付超出部分的利息，有权要求出借人返还。

2. 对出借人的影响：

   • 出借人设定的利率超过法定上限时，将无法通过法律手段强制要求借款人支付超出部分的利息。
   • 可能面临借款人要求返还已支付超出利息的风险。

3. 建议：

   • 借款人在签订借款合同时，应仔细审查利率条款，确保利率在法定范围内。
   • 出借人应遵守法律规定，合理设定利率，避免法律风险。

综上所述，综合年利率36%不合法，超出法定利率上限的部分利息不受法律保护。借贷双方在进行借贷交易时，应严格遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性与安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。