借钱时写的收条具有一定的法律效力，但其证明力相对单薄，通常需要结合其他证据来形成完整的证据链。

详细分析如下：

1. 收条的法律效力：

   • 收条能够证明款项的收受情况，是借贷关系存在的证据之一。
   • 但仅有收条，其证明力较为单薄，若对方声称款项并非借款，而是其他往来款项，收条可能无法直接认定借贷事实。

2. 增强收条证明力的方法：

   • 可以补充其他相关证据，如借款时的聊天记录、通话录音等，以证明双方存在借款的合意。
   • 转账记录可以证明款项的交付情况，若借款是以现金形式交付的，最好能有第三人在场见证。

3. 收条的基本要素：

   • 收条应具备双方的姓名、身份证号、收条出具的日期、借款金额以及款项用途等基本要素，以避免产生歧义。

4. 与借条的区别：

   • 借条在证明借贷关系时更为全面，通常包含借款合意、借款金额、借款用途、还款日期、利息约定等条款。
   • 相比之下，收条主要证明款项的收受情况，无法完整反映借贷关系的全貌。

综上所述，借钱时写的收条虽然具有一定的法律效力，但通常需要结合其他证据来形成完整的证据链。为了更全面地证明借贷关系，建议借款双方在借款时签订借条，并明确各项条款。若仅有收条，应尽可能补充其他相关证据，以增强其证明力。