在合同纠纷中，权利与义务确实具有一定的顺序性，但这种顺序性并不是绝对的，而是根据合同的具体内容和性质来决定的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定的顺序性：

   • 合同中，当事人可以明确约定权利与义务的履行顺序。例如，在建设工程合同中，可能会约定先支付预付款，再开始施工；或者先完成某一阶段的工程，再支付相应的款项。这种约定体现了权利与义务的顺序性。

2. 法律规定的顺序性：

   • 在某些情况下，法律可能直接规定了权利与义务的顺序。例如，在买卖合同中，卖方通常负有先交付货物的义务，而买方则负有在收到货物后支付价款的义务。这种顺序性是由法律直接规定的。

3. 实际履行中的顺序性：

   • 在合同实际履行过程中，由于各种因素（如资源调配、时间安排等），权利与义务也可能呈现出一定的顺序性。例如，在合作开发合同中，双方可能会根据项目的进展和需求，分阶段履行各自的义务并享受相应的权利。

4. 顺序性的相对性：

   • 需要注意的是，权利与义务的顺序性并不是绝对的。在某些情况下，双方可能通过协商或依据法律规定，对权利与义务的履行顺序进行调整或变更。此外，如果一方违约或未按照约定的顺序履行义务，另一方可能有权采取相应的法律措施来维护自己的权益。

综上所述，在合同纠纷中，权利与义务确实具有一定的顺序性，但这种顺序性是根据合同的具体内容和性质来决定的，并且可能受到法律、实际履行情况等多种因素的影响。因此，在处理合同纠纷时，需要仔细审查合同的具体条款和法律规定，以确定权利与义务的正确履行顺序。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。