用合成的假声音做成产品介绍可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

一. 声音权益的法律保护

• 我国《民法典》第1023条明确规定，自然人的声音受到法律保护，其保护可参照适用肖像权的保护。这意味着声音作为一种人格权，具有个人识别性，受法律保护。

二. 侵权行为的判定

1. 声音的可识别性：

   • 利用AI合成的声音，如果能使一般社会公众或者相关领域的公众根据其音色、语调和发音风格，关联到该自然人，可以认定为具有可识别性。
   • 如果合成的假声音能够被识别为特定自然人的声音，且未经该自然人同意，这种合成行为可能构成对声音权益的侵犯。

2. 商业用途的考量：

   • 将AI合成的声音用于广告、营销、产品推广等商业活动，未经声音所有者同意，构成侵权。
   • 例如，如果商家利用合成的假声音进行产品介绍，误导消费者认为该声音是某个名人或特定自然人的声音，从而吸引消费者购买产品，这种行为可能构成侵权。

三. 侵权责任的承担

• 如果AI合成的声音未经授权且能够被识别为特定自然人的声音，并用于商业用途，那么这种行为可能构成侵权。侵权责任可能包括但不限于停止侵权、赔偿损失、恢复名誉等。

四. 建议与防范措施

• 建议：在使用AI合成声音进行产品介绍时，务必获得声音原所有人的授权，并明确授权范围和使用方式。

• 防范措施：

  1. 强化审核和监管机制，提高对侵权、虚假、违法等不良内容的识别能力。
  2. 采取技术手段对声音进行保护，防止被非法复制和使用。
  3. 提高公众对声音权益保护的意识，共同营造良好的市场秩序。

我的观点是，使用合成的假声音做成产品介绍存在侵权风险，因此在使用前务必获得相关授权并遵循法律法规，以避免可能的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。