欠条只签了名字没按手印，通常是具有法律效力的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律效力：

   • 从法律角度来看，签名与按手印在证明效力上是同等的。签名作为个人身份的重要标识，具有唯一性和可识别性，能够代表当事人对债务的认可与承担。
   • 欠条的内容如果符合法定要件，比如具备明确的双方当事人信息、具体的欠款金额、还款时间等条款，且是双方真实意思表示，那么即使未按手印，也不影响欠条的效力。

2. 证据支持：

   • 在司法实践中，若一方对欠条真实性提出异议，可能需要进一步提供其他证据来佐证，如款项交付的凭证、双方关于欠款的沟通记录、转账记录、证人证言等。
   • 这些证据能够增强欠条的证明力，证明双方确实存在债权债务关系。

3. 法律后果：

   • 如果欠条内容清晰明确，且有其他证据佐证借款事实的存在，那么仅有签名的欠条往往也会被认定为有效证据。
   • 在这种情况下，如果债务人不履行还款义务，债权人可以依据欠条向法院提起诉讼，要求债务人承担法律责任。

综上所述，欠条只签了名字没按手印，在符合法律规定的条件下，是能够生效的，对双方当事人具有法律约束力。当然，为了增强欠条的证明力，建议当事人在签署欠条时，除了签名外，还可以考虑按手印或加盖公章等方式。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。