立法解释和刑法修正案在性质、目的、效力及作用上存在显著区别。以下是对两者区别的详细分析：

一. 性质不同

1. 立法解释：

   • 定义：立法解释是指由有权创制法律、法规的国家机关对其所创制的法律、法规所作的解释。在我国，全国人民代表大会常务委员会对法律所作的解释属于立法解释。
   • 性质：立法解释是对法律条文的含义进行的说明和阐释，它并不改变法律条文本身的内容。立法解释的目的是为了明确法律规定的含义、适用范围或解决法律适用中的争议。

2. 刑法修正案：

   • 定义：刑法修正案是对刑法条文的具体修改，它直接改变了原有法条的内容。
   • 性质：刑法修正案是刑法的组成部分，具有与刑法同等的法律效力。它通常涉及到对罪名的定义、构成要件、刑罚等方面的调整，以适应社会发展的需要和打击犯罪的要求。

二. 目的和作用不同

1. 立法解释：

   • 目的：主要是为了明确法律规定的含义，解决法律适用中的争议，确保法律的正确实施。
   • 作用：立法解释有助于统一司法适用，避免法律适用的分歧和争议，确保法律适用的统一性和公正性。同时，它也为司法机关提供了明确的指导和依据，帮助其在审理案件时正确理解和适用法律。

2. 刑法修正案：

   • 目的：主要是为了完善刑法体系，使刑法更加适应社会发展的需要，保持其与时俱进。同时，它也是为了应对新型犯罪和犯罪行为方式的变化，提供有效的法律制裁手段。
   • 作用：刑法修正案通过修正现有法律条款，使刑法更加符合社会实际和司法实践的需要。它有助于保障人权，通过修改刑法中关于刑罚种类、量刑标准等规定，更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。同时，它也有助于维护社会秩序和公共安全，通过打击犯罪行为来保障人民群众的生命财产安全。

三. 效力不同

1. 立法解释：

   • 效力：立法解释虽然也具有法律效力，但它是依附于被解释的法律条文存在的。一旦法律条文本身发生变化或被废止，立法解释也相应失效。

2. 刑法修正案：

   • 效力：刑法修正案一旦通过并公布实施，即成为刑法的一部分，具有与刑法同等的法律效力。它直接改变了原有法条的内容，对司法实践具有直接的约束力。

综上所述，立法解释和刑法修正案在性质、目的、效力及作用上存在显著区别。立法解释是对法律条文的含义进行的说明和阐释，而刑法修正案则是对刑法条文的直接修改和补充。两者共同构成了我国刑事法律体系的重要组成部分，为司法机关正确理解和适用法律提供了有力的支持和保障。