关于精神病诈骗的法律责任，这是一个涉及刑事责任判定与民事责任考量的复杂问题。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

精神病患者实施诈骗行为的法律责任，主要取决于其在行为时的精神状态及辨认、控制能力。完全不能辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任，但需家属或监护人看管，必要时政府强制医疗；间歇性精神病人在精神正常时实施诈骗需负全责；尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人则需负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。在民事赔偿方面，无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人均可能需承担相应赔偿责任。

刑事责任判定

1. 完全无刑事责任能力

   • 若精神病患者在实施诈骗行为时，经过法定程序鉴定确认其不能辨认或者不能控制自己的行为，则该精神病人不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗。

2. 间歇性精神病

   • 间歇性精神病人在其精神正常期间实施的诈骗行为，应负完全的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，量刑标准如下：
     • 诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
     • 诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 尚未完全丧失辨认或控制能力

   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，其实施诈骗行为时仍需负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

民事责任考量

• 在民事赔偿方面，无论精神病人是否需要承担刑事责任，其监护人都可能需要承担相应的民事赔偿责任。首先应从精神病人的本人财产中支付赔偿费用；若不足，则由监护人负责赔偿。

综合建议

• 对于精神病患者实施诈骗行为的案件，应首先进行精神状态鉴定，以明确其刑事责任能力。
• 在处理此类案件时，应充分考虑精神病患者的特殊情况，确保判决的公正性和合理性。
• 若涉及民事赔偿，应积极与精神病患者的监护人协商，确保受害人的合法权益得到保障。

综上所述，精神病诈骗的法律责任是一个综合考量的结果，既涉及其在实施行为时的精神状态和辨认、控制能力，也涉及到后续的民事赔偿责任。在处理此类案件时，应严格遵循相关法律法规，确保判决的公正性和合理性。