一般情况下，即使提了认罪认罚，被告人依然有权上诉。认罪认罚从宽制度并不会限制被告人的上诉权。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 认罪认罚后的上诉权：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。这意味着，即使被告人在一审中认罪认罚，他仍然保留对判决结果提出异议并上诉的权利。

2. 上诉的理由与后果：

   • 被告人提起上诉的理由可能包括认为一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误或量刑过重等。在认罪认罚案件中，被告人可能基于对新证据的认识、对法律适用的不同理解或对量刑结果的不满而提起上诉。
   • 提起上诉后，案件将进入二审程序。二审法院将对一审法院的判决进行全面审查，并根据审查结果作出相应的处理。如果二审法院认为一审判决存在错误，可能会改判或发回重审；如果认为一审判决正确，则会驳回上诉，维持原判。

3. 抗诉的可能性：

   • 在认罪认罚案件中，如果被告人无正当理由上诉，检察机关可能会提起抗诉。这是因为认罪认罚从宽制度的实施需要以被告人自愿认罪认罚为基础。如果被告人仅因量刑过重上诉且无新证据或理由，检察机关可能视其违反认罪认罚协议而抗诉。
   • 然而，如果被告人有新证据或其他合理理由上诉，检察机关抗诉的可能性则相对较低。因此，在决定是否上诉时，被告人应充分考虑上诉理由的充分性和合理性。

综上所述，即使提了认罪认罚，被告人仍然有权上诉。但在决定是否上诉时，应充分考虑上诉理由的充分性和合理性，以及可能面临的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。