逾期接了电话不说话并不直接构成法律意义上的失联。具体分析如下：

一. 失联的定义与构成

1. 失联的定义：失联通常指的是债权方无法通过预设的联络渠道与债务人建立起有效、准确的沟通连接。在信用卡逾期的情境中，若银行多次尝试通过电话、短信等方式联系债务人，且均未得到有效回应，可能会判定为失联状态。
2. 接了电话不说话的情况：如果债务人在逾期后接了银行的电话，但选择不说话或挂断，这并不直接等同于失联。因为从技术上讲，债权方仍然能够与债务人建立起某种形式的联系，即使这种联系不是有效的沟通。

二. 逾期接电话不说话的法律后果

1. 不构成直接违约或犯罪：单纯接了电话不说话，并不构成对贷款合同的直接违约，也不足以触发法律责任。银行可能会将此视为不合作或逃避债务的行为，但并不会直接因此将债务人视为失联。
2. 可能影响信用评估：虽然接了电话不说话不构成失联，但这样的行为可能会影响银行对债务人的信用评估。银行可能会认为这样的行为是不负责任的，进而在未来的贷款审批中更加谨慎。

三. 建议

1. 积极沟通：我建议债务人在接到银行的电话时，应积极配合，说明自己的还款情况或困难，寻求解决方案。
2. 避免误解：接了电话不说话可能会造成银行的误解，认为债务人在故意逃避债务，从而采取更进一步的催收措施。

综上所述，逾期接了电话不说话并不直接构成失联，但这样的行为可能会影响债务人的信用评估和与银行的关系。因此，我建议债务人在面对银行的催收电话时，应积极配合并寻求解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。