主贷人向担保人隐瞒贷款用途，若担保人因此受损，可依据相关法律法规主张免除担保责任。具体分析如下：

一. 主贷人隐瞒贷款用途的法律性质

• 主贷人向担保人隐瞒贷款用途，实质上构成了对担保人的欺诈。这种欺诈行为可能导致担保人在不了解真实情况的前提下提供了担保，从而违背了其真实意愿。

二. 担保责任的免除条件

1. 恶意串通与欺诈：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，若主贷人与债权人恶意串通，损害担保人合法权益，该担保行为无效，担保人无需承担担保责任。即使未构成恶意串通，主贷人的单独欺诈行为也可能导致担保合同的无效或可撤销。
2. 担保人的知情程度：若担保人在提供担保时并不知情贷款用途被隐瞒，且该隐瞒行为对担保人的决策产生了实质性影响，担保人可主张因欺诈而免除担保责任。

三. 担保人的救济途径

• 担保人若发现主贷人隐瞒贷款用途，应及时收集证据，如贷款合同、担保合同、主贷人的陈述等，以证明自己的不知情和主贷人的欺诈行为。随后，担保人可通过法律途径，如向法院提起诉讼或申请仲裁，主张免除担保责任或要求赔偿损失。

四. 实际案例的启示

• 在实际案例中，法院通常会综合考虑担保人的知情程度、主贷人的欺诈行为以及担保合同的具体条款，来判断担保人是否能免除担保责任。因此，担保人在提供担保时务必审慎，充分了解贷款用途，并在合同中作出明确约定。

我建议，担保人在面对主贷人隐瞒贷款用途的情况时，应及时咨询专业律师，以便根据具体案情获得准确的法律分析和建议，保护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。