将期刊上的作品支付费用并转载于网络空间不属于法定许可范围。以下是对此问题的详细分析：

一. 法定许可的适用范围

根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，法定许可的适用范围是特定的，并且主要限于传统媒体之间的作品转载。例如，《中华人民共和国著作权法》第三十二条规定了报刊之间的转载法定许可，但并未将网络空间明确纳入其中。

二. 网络转载的特殊性

1. 技术差异：网络媒体与传统媒体在作品传播方式、手段、范围等方面存在实质性差别。传统媒体通过有形载体的流通向公众提供作品的复制件，而网络媒体传递的是无形的数字信息，复制成本低，传播范围广泛。

2. 法律规定：尽管最高人民法院在早期的司法解释中曾尝试将报刊转载的法定许可扩大适用于网络环境，但后续的立法和司法解释（如《信息网络传播权保护条例》）并未采纳这一做法，而是将网络转载视为需要单独取得著作权人许可的行为。

三. 网络转载的合法要求

1. 支付费用并注明出处：即使网络转载不属于法定许可范围，但如果著作权人同意或未明确禁止转载，并且转载方支付了合理费用并注明了作品出处，这样的转载行为通常不会被认定为侵权。

2. 取得著作权人许可：最安全、最合法的方式是在转载前取得著作权人的明确许可，并签订许可使用合同，明确双方的权利和义务。

四. 实际案例分析

从实际案例来看，法院在处理网络转载纠纷时，通常会依据著作权法的相关规定，判断转载行为是否构成侵权。如果转载方未经著作权人许可，擅自将期刊上的作品转载于网络空间，即使支付了费用，也可能被认定为侵权行为。

我的观点：将期刊上的作品支付费用并转载于网络空间不属于法定许可范围。在进行此类转载时，建议务必取得著作权人的明确许可，并遵守相关法律法规的规定，以避免可能的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。