诈骗罪与贪污罪的主要区别在于犯罪主体、犯罪手段及犯罪对象的不同。以下通过一个典型案例来进一步说明两者的区别：

典型案例

案情描述：

某国有企业财务经理张某，利用职务之便，伪造财务报销单据，骗取单位公款20万元用于个人消费。

分析：

1. 犯罪主体不同：

   • 贪污罪：犯罪主体是特殊主体，即国家工作人员，包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。本案中，张某作为国有企业财务经理，属于国家工作人员，符合贪污罪的犯罪主体。
   • 诈骗罪：犯罪主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。本案中，虽然张某也符合诈骗罪的犯罪主体，但其行为更符合贪污罪的特定主体要求。

2. 犯罪手段不同：

   • 贪污罪：犯罪手段是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。本案中，张某利用财务经理的职务便利，伪造财务报销单据，骗取单位公款，属于贪污罪的犯罪手段。
   • 诈骗罪：犯罪手段是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。虽然张某也使用了欺骗方法，但其欺骗行为是依托于其职务便利进行的，因此更符合贪污罪的特征。

3. 犯罪对象不同：

   • 贪污罪：犯罪对象是公共财物，即国家、集体所有的财物，以及在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体管理、使用或者运输中的私人财物。本案中，张某骗取的20万元公款属于公共财物，符合贪污罪的犯罪对象。
   • 诈骗罪：犯罪对象是公私财物，但不限于公共财物，也可以是私人财物。然而，在本案中，由于张某的犯罪行为是针对公共财物的，因此更符合贪污罪的特征。

结论：

综上所述，张某的行为构成贪污罪而非诈骗罪。因为张某作为国家工作人员，利用职务上的便利，伪造财务报销单据，骗取单位公款20万元用于个人消费，其行为完全符合贪污罪的构成要件。

通过这个典型案例，我们可以清晰地看到诈骗罪与贪污罪在犯罪主体、犯罪手段及犯罪对象上的区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。