民间借贷超过20年后起诉被驳回的案例确实存在，这主要基于诉讼时效的规定。以下是一些相关案例的分析：

一. 案例一：金融不良债权追偿纠纷案

1. 案情概述：

   • 时间跨度：1995年至2023年。
   • 案件事实：江门新会某支行与某公司签订多份借款合同，后债权多次转让给某管理中心。某管理中心于2023年5月15日诉至法院要求某公司履行债务，但债务人以债权已超过20年最长诉讼时效为由抗辩。
   • 判决结果：法院认为案涉债权已超过20年最长诉讼时效，驳回某管理中心的全部诉讼请求。

2. 法律分析：

   • 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。最长诉讼时效期间具有固定性，不适用诉讼时效中止、中断的规定。

二. 案例二：民间借贷纠纷案

1. 案情概述：

   • 时间跨度：1996年至2018年。
   • 案件事实：被告万某于1996年8月22日向原告柳某出具借条借款30000元，约定借款期限一年。柳某于2018年4月4日向法院提起诉讼要求万某偿还借款本息。
   • 判决结果：法院认为该案已超过20年最长诉讼时效，驳回柳某的诉讼请求。

2. 法律分析：

   • 同样基于《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，柳某的诉讼请求因超过最长诉讼时效而未得到法院支持。

三. 案例三：社区居委会诉街道办事处房屋拆迁补偿合同纠纷案

1. 案情概述：

   • 时间跨度：1998年至2023年。
   • 案件事实：因国道扩建及市政府实施“一环九射”项目，街道办事处欠付社区居委会征地补偿款和拆迁补偿款。社区居委会于2023年诉至法院要求支付款项及利息。
   • 判决结果：法院认为社区居委会的诉讼请求已超过20年最长诉讼时效，驳回其全部诉讼请求。

2. 法律分析：

   • 此案同样适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国民法典》第一百八十八条关于最长诉讼时效的规定。

我的观点： 这些案例都强调了诉讼时效在民间借贷纠纷中的重要性。权利人应当注意在诉讼时效内及时行使权利，否则将承担权利不受保护的风险。同时，债务人在面对超过诉讼时效的债权请求时，可以依法提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。