枉法裁判罪相较于程序违法对应的罪责通常更重。以下是具体的分析：

一. 程序违法与枉法裁判的罪责比较

1. 程序违法：程序违法通常指的是在司法活动中，未按照法律规定的程序进行操作，如未给予当事人充分的陈述机会、未依法送达法律文书等。这类违法行为虽然破坏了司法程序的公正性，但并未直接对案件实体结果产生错误影响。因此，程序违法对应的罪责相对较轻，可能构成渎职罪中的其他罪名，如玩忽职守罪等，具体罪责需根据违法行为的严重程度和后果来确定。

2. 枉法裁判：枉法裁判则是指司法工作人员在审判活动中，故意违背事实和法律作出错误的裁判。这种行为不仅严重破坏了司法公正，还直接导致了案件实体结果的错误。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百九十九条的规定，枉法裁判罪在民事、行政审判活动中，情节严重的，可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，可处五年以上十年以下有期徒刑。由此可见，枉法裁判罪的罪责相对较重。

二. 总结

综上所述，枉法裁判罪相较于程序违法对应的罪责通常更重。这是因为枉法裁判直接影响了案件的实体结果，对司法公正造成了严重破坏，而程序违法虽然也破坏了司法程序的公正性，但并未直接对案件实体结果产生错误影响。因此，在司法实践中，对于枉法裁判行为应给予更严厉的打击和惩罚。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。