美容院诱导贷款且服务没效果，顾客起诉后，法院将依据相关法律法规判断美容院是否存在欺诈行为，并据此作出裁决。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据与欺诈行为的认定
欺诈行为的定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
美容院的欺诈行为：
- 在本案例中，美容院诱导顾客贷款且服务没效果，可能构成欺诈行为。具体表现为：美容院可能故意夸大美容效果、隐瞒贷款的真实风险或利率等重要信息，或通过欺骗手段诱导顾客贷款。
法律后果：
- 如果法院认定美容院存在欺诈行为，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，受欺诈方（即顾客）有权请求撤销贷款合同，并要求美容院赔偿损失。
二. 法律案例
案例简述：
- 假设某美容院向顾客推荐了一款高额的美容贷款服务，并承诺使用后能达到显著的美容效果。然而，顾客在接受服务后并未看到任何效果，且发现贷款利息远高于美容院当初所述。顾客随后将美容院诉至法院。
法院裁决：
- 法院在审理过程中，发现美容院在推荐贷款时确实存在夸大效果、隐瞒真实利率等欺诈行为。因此，法院判决撤销贷款合同，并要求美容院赔偿顾客因此遭受的全部损失，包括已支付的贷款本息、诉讼费用等。
三. 总结与建议
总结：
- 美容院诱导贷款且服务没效果，顾客有权依据相关法律法规向法院起诉。法院将根据事实情况判断美容院是否存在欺诈行为，并据此作出裁决。
建议：
- 对于顾客而言，在选择美容院和贷款服务时，应仔细了解服务内容和贷款条款，避免被欺诈。如遇欺诈行为，应及时保留证据并寻求法律援助。
- 对于美容院而言，应诚信经营，确保服务质量和贷款推荐的合法性，避免使用欺诈手段诱导顾客。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。