证人的聊天记录作为证据时，证人的在场情况并非必要条件。具体分析如下：
证据的本质：聊天记录作为电子数据，是一种法定的证据形式。其证明力在于内容本身的真实性、关联性和合法性，而不在于证人是否在场。只要聊天记录能够真实、客观地反映案件事实，且来源合法，就可以作为证据使用。
证人的作用：证人通常是用来提供口头证言，以证明案件中的某些事实。然而，在聊天记录作为证据的情况下，证人不在场并不影响聊天记录作为证据的有效性。因为聊天记录本身已经包含了证人的陈述或行为记录，无需证人再次在场确认。
证据的提交与审查：在诉讼过程中，聊天记录作为证据需要按照法定程序进行提交和审查。法院会根据聊天记录的内容、来源、形成时间等因素，综合判断其证明力。证人是否在场，并不是法院审查聊天记录证明力的必要条件。
综上所述，证人的聊天记录作为证据时，并不需要证人必须在场。但需要注意的是，聊天记录作为电子数据，其真实性和完整性容易受到质疑。因此，在提交聊天记录作为证据时，应尽可能提供完整的聊天记录、证明其来源和形成时间的证据，以增强其证明力。