结论前置：国家政策和国家法律在制定主体、性质、稳定性、调整对象及效力等方面存在显著差异。国家政策是由政府或政党基于现实情况和发展需要制定的行动指导原则与准则，具有灵活性和阶段性；而国家法律则是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规范体系，具有较高的稳定性和权威性。

详细分析：

1. 制定主体与性质：

   • 国家政策：通常由共产党中央委员会或者政治局制定，是政府或政党为实现特定目标任务而确定的行动指导原则与准则。政策具有一定的灵活性和阶段性，以适应不同时期的形势变化。
   • 国家法律：由全国人民代表大会及其常务委员会制定，是行为规范体系，以权利义务为内容，旨在确认、保护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序。法律具有较高的稳定性和权威性。

2. 稳定性与灵活性：

   • 国家政策：随社会发展、形势变化和党的路线方针政策的调整而不断变化，灵活性高，稳定性相对较低。
   • 国家法律：一经制定，非经法定程序不得随意废止，具有极强的稳定性。

3. 调整对象与效力：

   • 国家政策：关注于实现特定目标、任务和工作方式，对特定群体或领域具有指导意义，但不具备法律的强制执行力。
   • 国家法律：规定当事人的权利和义务，对全体社会成员具有普遍约束力，并由国家强制力保证实施。

4. 实际应用中的区别与联系：

   • 国家政策在国家治理和社会发展中发挥着重要作用，如推动新能源产业发展、促进就业、保障社会保障等。政策的实施往往需要法律和规章的支持与配合，共同构成国家治理的完整体系。
   • 国家法律则是国家治理的基础，为政策的制定和实施提供了法律框架和保障。法律的稳定性和权威性确保了国家治理的连续性和稳定性。

综上所述，国家政策和国家法律各有其独特的性质、制定主体与程序、稳定性与灵活性以及调整对象与效力。理解这些差异对于正确应用法律知识、把握政策导向具有重要意义。如有任何关于国家政策或国家法律的具体问题，欢迎随时向我咨询。