物权具有绝对性，债权具有相对性，这是民法中区分物权与债权的重要特征。

一. 物权具有绝对性

物权的绝对性主要体现在以下几个方面：

1. 物权人的权利主体是特定的，义务人是不特定的：物权的义务主体是权利人以外的不特定的一切人，他们负有不侵犯物权人行使权利的义务。这种义务是一种不作为义务，即只要不侵犯物权人行使权利，就视为履行了义务。

2. 物权具有排他性：物权的绝对性还体现在其排他性上。物权人可以对抗一切不特定的人，同一物上不允许存在内容不相容的物权，例如，一个物上不能同时有两个所有权。

3. 物权具有直接支配性：物权是权利人直接支配的权利，物权人可以依据自己的意志直接对标的物行使权利，无需他人意志或行为的介入。

• 例如，房屋所有权人可以直接占有、使用、收益和处分自己的房屋，无需经过他人的同意。

二. 债权具有相对性

债权的相对性主要体现在以下几个方面：

1. 债权主体的相对性：债权关系中的权利主体是债权人，义务主体是债务人，他们都是特定的人。这意味着，只有债权人才能向特定的债务人主张权利，而债务人也只有向特定的债权人履行义务的责任。

2. 债权内容的相对性：债权的内容是特定的，即债权人只能请求债务人履行约定的特定行为。债权人不能要求债务人履行超出约定范围的行为，也不能对债务人的其他财产或行为主张权利。

3. 债权效力的相对性：债权的效力仅及于债权人和债务人之间，不具有对世效力。当债务人不履行义务时，债权人只能向债务人主张权利，而不能直接请求第三人承担责任。

• 例如，在借款合同中，借款人（债务人）只向贷款人（债权人）承担还本付息的义务，第三人无需对此承担责任。

综上所述，物权与债权的区别在于其效力范围的不同：物权具有绝对性，其效力及于不特定的人；而债权具有相对性，其效力仅及于特定的债权人和债务人之间。这种区别在民法中具有重要意义，是理解和适用法律条款的基础。