案件久侦未破并不直接等同于玩忽职守。针对这一问题，我们需要从以下几个方面进行详细分析：
一. 明确玩忽职守的定义与构成要件
- 玩忽职守的定义：玩忽职守通常指的是国家机关工作人员对工作严重不负责任，不履行或不正确履行职责，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
- 构成要件：要构成玩忽职守，必须满足主体身份、不负责任的行为、损害结果以及行为与结果之间的因果关系等要件。
二. 分析案件久侦未破的原因
- 案件复杂性：有些案件由于案情复杂、线索模糊、证据难以收集等原因，确实需要较长时间才能侦破。
- 侦查资源与手段限制：侦查机关在侦查过程中可能受到资源、技术、人力等方面的限制，导致侦查进度缓慢。
- 犯罪嫌疑人反侦查能力：犯罪嫌疑人可能具有较强的反侦查能力，采取各种手段逃避侦查。
三. 判断侦查机关是否尽到职责
- 侦查行为是否合法合规：需要考察侦查机关在侦查过程中是否依法依规进行了调查取证、追捕嫌疑人等侦查行为。
- 是否积极采取措施：侦查机关是否积极采取了各种侦查措施，如询问证人、调取监控、进行技术侦查等。
- 是否存在故意拖延或懈怠：需要判断侦查机关是否存在故意拖延侦查、不积极履行职责等懈怠行为。
四. 结合具体案例与法律规定
- 具体案例：在实际案例中，要判断侦查机关是否构成玩忽职守，需要综合考虑案件的具体情况、侦查机关的侦查行为以及损害结果等因素。
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》等相关法律的规定，玩忽职守罪的构成需要满足一定的条件，不能仅凭案件久侦未破就轻易认定构成玩忽职守。
综上所述，案件久侦未破并不直接等同于玩忽职守。要判断侦查机关是否构成玩忽职守，需要综合考虑案件的具体情况、侦查机关的侦查行为以及损害结果等因素，并严格依据法律规定进行判断。因此，不能简单地将案件久侦未破归咎于侦查机关的玩忽职守。如有进一步需要，您可以继续咨询我。