针对您提出的问题“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，但能证明该商品是自己合法取得并说明提供者”，以下是我的详细解答：

结论前置：若销售者能证明所销售的商品系合法取得，且能明确说明商品提供者，同时在主观上确实不知该商品侵权，那么根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，该销售者可免除赔偿责任，但仍需承担停止销售侵权商品的法律责任。

法律依据与详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款明确规定，对于不知道是侵犯注册商标专用权的商品，只要销售者能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，就不承担赔偿责任。

2. 构成要件：

   • 不知情：销售者在主观上必须确实不知道所销售的商品侵犯了注册商标专用权。这通常要求销售者提供证据，如审查了商品的相关资质文件、授权文件等，以证明自己已尽到合理的注意义务。
   • 合法取得：销售者必须证明其取得商品的途径是合法的，包括通过正规的进货渠道购进商品，拥有正规的发票、送货单等交易凭证。
   • 说明提供者：销售者还需能够清晰地说明商品的提供者信息，包括提供者的名称、地址、联系方式等，以便在必要时进行追溯和调查。

3. 法律后果：

   • 免除赔偿责任：满足上述条件的销售者将不承担赔偿责任，这是法律对善意销售者的一种保护。
   • 停止销售责任：尽管可以免除赔偿责任，但销售者一旦发现所售商品涉嫌侵权，应立即停止销售该商品，以避免侵权行为的影响进一步扩大。

4. 实例解析：

   • 以小型超市店主为例，如果其从正规批发商处购进了一批商品，并在进货时查看了相关资质文件，未发现异常。后来该商品被证实侵犯了注册商标专用权，由于超市店主能够提供合法的进货凭证和提供者的信息，证明自己并不知情，因此根据法律规定，该店主无需承担赔偿责任，但需立即停止销售该侵权商品。

总结与建议：

• 销售者在面对此类问题时，应重点关注自己的知情状态、商品来源的合法性以及能否说明商品提供者这三个关键点。
• 建议销售者在日常经营中加强法律意识，完善进货查验制度，确保所售商品的合法性与安全性。
• 如遇类似法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和支持。