退还好处费的判例因具体情况而异，但通常涉及不当得利和合同无效等法律问题。以下是对退还好处费判例的分析：
一. 不当得利型判例
案例分析：
- 例如，小王在一次聚会中向小李透露，其小区内有一套房子售价150万元，但小王可以活动关系让小李以130万元的价格购买，但需要小李支付10万元的好处费。后小李未能与房子的所有权人交易并办理过户手续，小王也不见踪影。小李将小王诉至法院，法院认为小王没有法律依据取得不当利益，判决小王将10万元返还给小李。
法律依据：
- 《民法典》第985条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
二. 合同无效型判例
案例分析：
- 例如，原告甲为办理提前退休，在不具备相应条件的情况下给付受托人乙25000元作为前期费用，乙为此书写欠条并约定事情办理不成予以返还。后事情未办成，甲诉至法院要求返还。法院认为，甲的行为企图通过不正当途径达到自己的非法目的，违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，判决乙返还部分或全部好处费，或驳回甲的诉讼请求，具体判决因法院观点而异。
法律依据及法院观点：
- 此类行为基于不法原因产生给付，在法律上被称为“不法原因给付”，不应受到法律保护。
- 法院观点不一，有判决认为应返还好处费，有判决认为不应返还，还有判决考虑到双方过错酌定返还部分好处费。
三. 其他相关判例
案例分析：
- 例如，为承建某工程，原告徐某交付被告刘某某合同违约金、居间费共计9万元。后原告未能承建该工程，起诉要求返还费用。法院认为被告占有该9万元没有合法依据，判决被告返还。
法律依据：
- 此类判例同样涉及不当得利问题，依据同上，即《民法典》第985条。
我的观点：在处理退还好处费的案件时，关键在于判断好处费的支付是否基于合法有效的合同或法律关系，以及得利人是否存在没有法律根据取得不当利益的情况。如果符合不当得利的构成要件，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。同时，对于基于不法原因产生的给付，法院通常不会保护此类行为，但具体判决可能因法院观点、案情细节等因素而异。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。