精神病人被监护人送进医院关一辈子并不合理，这一做法涉及多个法律、伦理和人权问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律层面：

   • 监护权与送治权：监护人确实有权在必要时将精神病人送至医疗机构进行治疗，但这并不意味着可以无限期地关押。监护权的行使应基于被监护人的最佳利益，并遵循法律程序。
   • 治疗与出院标准：精神病人的治疗应基于医学判断，当病情稳定或达到出院标准时，应允许其出院。长期无故关押可能构成非法拘禁，违反法律规定。

2. 伦理层面：

   • 尊重人权：精神病人同样享有基本的人权，包括自由权、尊严权等。长期关押可能侵犯这些基本权利，违背伦理原则。
   • 治疗目的：精神病人的治疗应以恢复其健康、帮助其重新融入社会为目的。长期关押可能阻碍这一目标的实现，甚至导致病情恶化。

3. 实际考虑：

   • 医疗资源利用：长期关押精神病人会占用大量的医疗资源，这些资源可能更适用于其他需要紧急治疗的患者。
   • 家庭与社会责任：监护人在将精神病人送至医院后，仍应承担一定的监护责任，包括关注其治疗进展、协助其康复等。长期关押可能使监护人忽视这些责任。

综上所述，精神病人被监护人送进医院关一辈子并不合理。监护人应基于被监护人的最佳利益和法律程序来行使监护权，医疗机构也应根据医学判断和治疗标准来决定患者的出院时间。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。