新修订的《反洗钱法》在理解和适用中可能存在的问题主要包括对反洗钱定义的扩展、反洗钱义务的细化、对境外洗钱活动的打击、信息保密与个人信息保护以及国际合作的深化等方面的理解和适用难题。以下是对这些问题的详细分析：

一. 对反洗钱定义扩展的理解和适用问题

新修订的《反洗钱法》显著扩大了洗钱活动的定义范围，将“其他犯罪所得及其收益”纳入反洗钱范围，不再局限于原有的七类上游犯罪。这一变化使得反洗钱工作的覆盖面更广，但同时也给理解和适用带来了挑战。例如，如何准确界定“其他犯罪所得及其收益”，如何区分洗钱活动与合法的资金运作等，都需要在实践中不断探索和完善。

二. 对反洗钱义务细化的理解和适用问题

新法细化了金融机构和特定非金融机构的反洗钱义务，包括建立健全反洗钱内部控制制度、执行客户尽职调查、保存客户身份资料和交易记录、报告大额交易和可疑交易等。这些细化的义务要求金融机构和特定非金融机构投入更多资源来加强反洗钱工作，但同时也可能增加其运营成本。此外，如何确保这些义务得到有效执行，如何避免过度执法或不当限制对正常金融活动的影响，也是理解和适用中需要关注的问题。

三. 对打击境外洗钱活动的理解和适用问题

新修订的《反洗钱法》加强了对境外洗钱活动的打击力度，将反洗钱法的适用主体扩展到在中国境外设立但危害中国主权和安全、侵犯中国公民、法人和其他组织合法权益或扰乱境内金融秩序的金融机构和特定非金融机构。这一变化有助于中国在打击跨境洗钱活动方面拥有更强有力的法律武器，但同时也可能引发跨境执法的复杂性和国际合作的需求。如何有效执行这一规定，如何加强与其他国家和地区的反洗钱合作，是理解和适用中需要重点考虑的问题。

四. 对信息保密与个人信息保护的理解和适用问题

新修订的《反洗钱法》在信息保密方面提出了更高要求，同时强调了个人信息的保护。这要求在履行反洗钱职责时，必须依法保护个人隐私和信息安全。然而，在实践中如何平衡反洗钱工作与个人隐私权的关系，如何确保反洗钱信息的保密性同时又不妨碍正常的金融监管和执法活动，是理解和适用中需要仔细权衡的问题。

五. 对反洗钱国际合作的理解和适用问题

新修订的《反洗钱法》强调了根据国际条约或平等互惠原则开展反洗钱国际合作的重要性。然而，国际合作可能面临诸多挑战，如不同国家和地区的法律体系、反洗钱标准和监管要求存在差异等。如何有效推进国际合作，如何确保合作成果的有效落地和执行，是理解和适用中需要不断探索和完善的问题。

我的建议：

• 加强学习和培训：金融机构、特定非金融机构以及相关监管部门应加强对新修订《反洗钱法》的学习和培训，确保相关人员准确理解法律规定并能够有效执行。
• 完善内部管理制度：金融机构和特定非金融机构应根据新法要求完善内部管理制度和流程，确保反洗钱工作得到有效执行。
• 加强国际合作与交流：积极参与国际反洗钱合作与交流活动，借鉴国际先进经验和技术手段提升我国反洗钱工作的水平。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。