“可以从轻”和“应当从轻”在法律上有着明确的区别，以下是具体的解释：

1. 可以从轻：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“可以从轻”是指法院在判决时，根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以酌情选择是否给予从轻处罚。
   • 裁量权：在此情况下，法院拥有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况和犯罪分子的个人情况，决定是否给予从轻处罚。也就是说，法院可以选择从轻处罚，也可以选择不从轻处罚。

2. 应当从轻：

   • 定义：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“应当从轻”是指法院在判决时，必须给予犯罪分子从轻处罚，没有裁量的余地。
   • 强制性：与“可以从轻”不同，“应当从轻”具有强制性，法院在判决时必须遵循这一原则，否则可能构成法律适用错误。

举例说明：

假设某犯罪分子的罪行法定量刑幅度是“三年以上十年以下有期徒刑”。

• 如果该犯罪分子存在“可以从轻”的情节，如犯罪后有自首表现且积极赔偿被害人家属损失并获得谅解等，法院在量刑时，会考虑其从轻处罚情节，但即便有从轻情节，也只能在“三年以上十年以下有期徒刑”这个法定刑限度内判处相对较轻的刑罚，比如判处三年有期徒刑。这表明“可以从轻”是在法定刑的范围内，法院有选择地判处较低的刑期。

• 如果该犯罪分子存在“应当从轻”的情节，如他是未成年人且犯罪手段并非特别残忍等，那么法院在判决时，就必须在法定刑以下判处刑罚，即可能判处低于三年的有期徒刑，如两年有期徒刑。这体现了“应当从轻”是强制性地要求法院突破法定刑的下限进行量刑。

综上所述，“可以从轻”和“应当从轻”的主要区别在于法院在判决时的裁量权不同。前者给予法院一定的裁量权，后者则具有强制性。在具体案件中，法院应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出公正、合理的判决。如果您有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。