先违约后发生不可抗力，不一定能索赔。具体分析如下：

1. 不可抗力的定义：不可抗力是指那些无法预料、无法预防并且也无法加以克服的客观实际状况。

2. 违约与不可抗力的时间顺序：

   • 如果在违约行为实施之前，不可抗力事件已然出现或者虽然尚未得见但其发生的可能性已经明显体现出来，违约方不能援引不可抗力作为其免除责任的理由。
   • 若违约行为发生之后，不可抗力才开始显现，且该不可抗力直接导致了合同的履行变得不可能或者极其艰难，违约方或许可以在某种程度上规避其应承担的责任。但这并非必然能够免责，还需进一步分析。

3. 免责的考虑因素：

   • 因果关联性：需要全面考虑不可抗力与违约后果之间的因果关联性。如果不可抗力与违约后果没有直接的因果关系，违约方可能仍需承担责任。
   • 减轻损失措施：违约方是否采取了适当的减轻损失的措施也是判断其能否免责的重要因素。如果违约方未采取合理措施减轻损失，即使发生了不可抗力，也可能无法免责。

4. 通知与证明：违约方必须及时向对方发出通知，并在合理的时间范围内提交相应的证明材料，以证明不可抗力的存在及其对合同履行的影响。

5. 法院或仲裁机构的判断：最终是否构成免责，需要依据具体情况和相关证据，由法院或仲裁机构进行深入分析和判断。

综上所述，先违约后发生不可抗力并不能直接决定是否能索赔。而是需要根据不可抗力的具体情况、与违约的因果关联性、违约方是否采取了减轻损失的措施以及法院或仲裁机构的判断来综合确定。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。