打了欠条但是没拿钱，欠条在一般情况下仍然是有用的，即具有法律效力。以下是对此结论的详细解释：

1. 欠条的法律效力基础：

   • 欠条是用于证明债权债务关系的凭证，从法律层面讲，欠条一般是具有法律效力的。
   • 根据《民法典》等相关法规，有效的民事法律行为需满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等条件。

2. 无实际借款时欠条的效力：

   • 即便没有实际发生借款行为，只要欠条是双方真实意思的体现，且内容合法，欠条在形式上依然有效。
   • 欠条意味着双方就借贷或欠款达成了一致意向，是双方债权债务关系的一种书面约定。

3. 证据要求与风险：

   • 若债务人主张未实际借款，债权人需进一步举证证明双方达成借款合意且存在款项交付的事实，如转账记录、资金来源、借款用途等证据。
   • 若债权人无法提供充分证据，可能会影响其主张债权的结果，法院会结合具体案情综合考量欠条的证明力。

4. 特殊情况下的处理：

   • 要是由于重大误解（例如误以为已付过款而打了欠条）或是一方通过欺诈手段让对方出具欠条但实际上并无债务关系等特殊情形，是可以通过法律程序来撤销该欠条的。

综上所述，打了欠条但是没拿钱，欠条在一般情况下仍然具有法律效力。然而，为了保障自身合法权益，在主张债权时，债权人需关注相关证据的留存，并尽可能提供充分的证据来证明借款事实的存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。