在图片中使用商标是否侵权，主要取决于商标的使用方式、是否获得授权以及是否可能造成消费者混淆。以下是对此问题的详细分析：

1. 商标的使用方式：

   • 描述性或指示性合理使用：若图片中使用商标是为了对商品或服务进行描述、说明、评论等，且出于善意和合理目的，不具有误导公众意图，则通常不构成侵权。例如，在产品评测文章中插入包含特定商标的图片以准确介绍和评价该产品，属于合理的描述性使用。
   • 比较广告中的合理使用：在符合法律规定的条件下，为客观比较产品或服务，在图片中使用他人商标可能被认定为合理使用，前提是这种使用必须真实、准确且不引起消费者混淆。
   • 作为商标标识的突出使用：若图片中使用商标的目的是为了标识自己的商品或服务，且可能导致消费者产生混淆，误认为该商品或服务与商标所有者存在特定联系，则可能构成侵权。

2. 是否获得授权：

   • 经授权的合法使用：若已获得商标所有者的明确授权或许可，则在图片中使用该商标是合法的。
   • 未经授权的擅自使用：在未获得商标所有者授权的情况下，擅自在图片中使用其商标，且不属于法律规定的合理使用范畴，则很可能构成侵权。

3. 造成混淆的可能性：

   • 高度相似易混淆：若图片中的商标与他人注册商标在视觉、听觉或含义上高度相似，足以使普通消费者在购买商品或接受服务时产生混淆，则可能构成侵权。
   • 不易混淆的使用：若图片中的商标与注册商标在外观、含义等方面差异较大，且不会使消费者产生混淆，则一般不构成侵权。

综上所述，在图片中使用商标时，应谨慎考虑商标的使用方式、是否获得授权以及是否可能造成消费者混淆。若存在任何疑问或不确定情况，建议咨询专业法律顾问以确保行为的合法性并避免潜在的法律风险。若您有更具体的情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。