财产刑事终结书和财产刑终结书在法律上并无实质性区别。它们都是人民法院在刑事案件财产刑执行过程中，由于某种原因导致执行程序无法继续进行时，依法作出的终结本次执行程序的法律文书。以下是对两者的详细分析：
一. 定义与性质
财产刑事终结书：通常指的是在刑事案件中，涉及财产刑（如罚金、没收财产等）的执行过程中，由于某种原因，执行程序暂时或永久无法继续进行，人民法院据此作出的终结本次执行程序的法律文书。
财产刑终结书：同样是指在刑事裁判涉财产部分的执行过程中，由于出现某种法定情形，使得执行程序无法继续进行或者无需继续进行，人民法院作出的终止执行程序的法律文书。
两者在性质上都是人民法院对财产刑执行程序的一种法定处理方式，具有法律效力，标志着本次执行程序的结束。
二. 终结的情形与后果
终结的情形：可能包括但不限于被执行人无财产可供执行、被执行人死亡且无遗产可供执行、执行标的灭失等确实无法继续执行的情况。
后果：终结书意味着执行程序的结束，但并不意味着执行程序的永久终止。若日后发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请人仍可依法申请恢复执行。
三. 法律效力与区别
法律效力：两者都具有法律效力，是人民法院依法作出的终结执行程序的法律文书。
区别：在实质上，财产刑事终结书和财产刑终结书并无明显区别。它们都是针对财产刑执行过程中出现的问题而作出的终结执行程序的法律文书。然而，在表述上，“财产刑事终结书”可能更侧重于强调其是在刑事案件中涉及的财产刑执行终结，而“财产刑终结书”则更直接地描述了其是针对财产刑执行程序的终结。但这种区别并不影响两者的法律效力和实际作用。
综上所述，财产刑事终结书和财产刑终结书在法律上并无实质性区别，它们都是人民法院在财产刑执行过程中依法作出的终结本次执行程序的法律文书。在实际应用中，我们应根据具体案情和法院的文书表述来准确理解其含义和法律效力。
我的观点：对于当事人或相关利益人来说，重要的是理解这些法律文书所代表的法律状态和可能产生的法律后果，以便采取相应的法律行动来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。