关于“男女同罪不同罚”的刑事案件，首先需要明确的是，在法律原则上，男女应当受到平等的法律对待，不存在因为性别而导致的同罪不同罚的情况。然而，在实际司法实践中，可能会因为案件的具体情况、被告人的个人情况等因素，导致在量刑上出现一定的差异。下面我将从几个方面来详细解答这个问题。

1. 法律原则上的平等对待：

   • 在我国，宪法和法律都明确规定公民在法律面前一律平等，不因性别、民族、种族等因素而受到歧视或不公正待遇。
   • 刑事案件中，对于相同性质的犯罪行为，法律原则上应当给予相同的处罚，不存在男女同罪不同罚的法定情形。

2. 实际司法实践中的差异：

   • 虽然法律原则上要求平等对待，但在实际司法实践中，由于案件的具体情况、被告人的个人情况（如犯罪动机、犯罪手段、社会危害性、悔罪表现等）以及法官的自由裁量权等因素，可能会导致在量刑上出现一定的差异。
   • 这种差异并非基于性别，而是基于案件的具体情况和被告人的个人情况而作出的合理裁量。

3. 可能影响量刑的因素：

   • 犯罪动机和犯罪手段：不同的犯罪动机和手段可能会影响量刑的轻重。
   • 社会危害性：犯罪行为对社会造成的危害程度也是量刑时考虑的重要因素。
   • 悔罪表现：被告人在犯罪后的悔罪态度、是否积极赔偿被害人损失等也会影响量刑。

4. 结论：

   • 因此，在刑事案件中，并不存在男女同罪不同罚的法定情形。量刑的差异主要是基于案件的具体情况和被告人的个人情况而作出的合理裁量。
   • 如果认为某个案件中存在量刑不公的情况，可以通过合法的途径提出申诉或上诉，要求司法机关进行复查和纠正。

总之，在法律面前，男女应当受到平等的法律对待。对于刑事案件中的量刑问题，应当综合考虑案件的具体情况和被告人的个人情况，作出合理的裁量。如果您对某个具体案件有疑问或认为存在量刑不公的情况，欢迎随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。