亲子鉴定报告使用“支持”而非“确认”是出于科学表述的严谨性。以下是对此问题的详细分析：
一. 科学表述的严谨性
亲子鉴定是通过检测被鉴定人之间的DNA标记位点，来分析是否存在生物学上的亲子关系。在报告中，使用“支持”而非“确认”是为了更科学、更准确地表述鉴定结果。
科学数据的解读：亲子鉴定是基于DNA分析的科学方法，其结果虽然具有高度准确性，但仍需以科学数据为依据进行解读。使用“支持”意味着在现有科学数据的基础上，被鉴定人之间存在生物学上的亲子关系得到了证实，但并未绝对化这一结论，保留了科学上的严谨性。
避免绝对化表述：在科学研究中，绝对化的表述往往容易引发误解或争议。使用“支持”而非“确认”可以避免因表述不当而产生的法律或伦理问题。例如，在某些极端情况下，尽管亲子鉴定结果高度支持亲生关系，但仍可能存在其他未知因素影响结果的准确性。
二. 法律上的证明效力
尽管亲子鉴定报告使用“支持”而非“确认”，但其结论在法律上具有明确的证明效力。
法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条的规定，如果父或者母向人民法院起诉请求确认亲子关系，并提供了必要证据予以证明（如亲子鉴定报告），而另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。这表明亲子鉴定报告在法律纠纷中具有重要的证据作用。
证明效力：亲子鉴定报告作为科学证据，其证明效力在法律上得到了广泛认可。当报告显示“支持”亲子关系时，即意味着在法律上已经有了足够的证据来支持这一结论。当然，在具体案件中，法院还会结合其他证据进行综合判断。
三. 实际应用中的注意事项
在实际应用中，对于亲子鉴定报告的结果解读应谨慎对待。
选择正规机构：进行亲子鉴定时，应选择正规、具备国家认证的鉴定机构以确保结果的准确性和可靠性。
全面理解报告：亲子鉴定报告不仅包含结论部分，还有详细的样本信息、检测方法、数据分析等内容。在解读报告时，应全面理解各部分内容以便更准确地把握鉴定结果。
我的观点是，亲子鉴定报告使用“支持”而非“确认”是出于科学表述的严谨性和法律证明效力的综合考虑。在实际应用中，我们应正确理解并谨慎对待这一表述方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。