帮信罪法定不起诉的指导案例并非直接以“案例”形式存在，而是依据法律规定和司法实践中的具体情况来判定。以下是对帮信罪法定不起诉情形的详细阐述，这些情形同样适用于指导案例的判定：

1. 没有犯罪事实或情节显著轻微、危害不大：

   • 若现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了帮信行为，或其行为并不符合帮信罪的构成要件，如嫌疑人仅将银行卡出借给他人使用但对他人利用该卡实施犯罪并不知情，且无证据表明其主观上明知，则人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 若犯罪嫌疑人的行为未达到帮信罪的构成标准，如支付结算金额较低、帮助对象数量有限等，可能被视为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，从而被法定不起诉。

2. 超过追诉时效期限：

   • 帮信罪的法定最高刑为三年有期徒刑。根据《刑法》规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。因此，若帮信行为发生后已超过五年才被发现，且不存在追诉时效中断、延长等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 若犯罪嫌疑人因特定原因被国家发布特赦令免除刑罚，则其所犯的帮信罪也不再追究刑事责任。此时，人民检察院应当作出不起诉决定。但需要注意的是，特赦令的发布较为少见，且通常针对特定时期、特定类型的罪犯。

4. 犯罪嫌疑人死亡：

   • 在侦查、审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人死亡，由于刑事责任具有严格的人身专属性，犯罪主体已不存在，无法再对其进行刑事处罚。因此，人民检察院应当作出不起诉决定。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：

   • 若存在其他法律明确规定免予追究刑事责任的情形，如犯罪嫌疑人系不满十四周岁的未成年人等，人民检察院也应当依法作出不起诉决定。

综上所述，帮信罪的法定不起诉情形涵盖了多个方面，包括没有犯罪事实、情节显著轻微、超过追诉时效、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。在实际案例中，人民检察院会根据具体案件的证据和司法机关的认定进行综合考量，依法作出是否起诉的决定。

如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。