父亲用儿子的电话卡，从法律角度可以视为一种借用行为。以下是对此问题的详细分析：

一. 借用行为的法律界定

1. 电话卡实名制：根据《中华人民共和国居民身份证法》的相关规定，虽然并未直接针对电话卡转借行为进行规范，但转借电话卡可能涉及到身份信息的滥用。特别是当电话卡与个人信息紧密绑定时，借用电话卡实际上是在借用他人的身份信息。

2. 借用行为的性质：在法律上，借用他人的物品或服务，包括电话卡，通常被视为一种借用行为。这种行为本身并不直接构成违法，但前提是借用行为不得违反相关法律法规，且不得用于非法目的。

二. 借用电话卡的风险与责任

1. 法律风险：如果父亲使用儿子的电话卡进行违法行为，如诈骗、骚扰等，警方可能会追踪到电话卡的实名制登记人，即儿子。这种情况下，儿子可能会牵涉到法律纠纷中，尽管他并非实际行为人。

2. 民事责任：如果父亲使用电话卡产生了欠费或其他民事纠纷，实名制登记人（儿子）可能需要承担相应的民事责任。这是因为电话卡实名制意味着每一张电话卡都与一个特定的身份相关联，相关责任也会追溯到该身份。

三. 建议与注意事项

1. 避免法律风险：为了避免不必要的法律纠纷和责任，我建议儿子不要随意将电话卡借给父亲使用。如果父亲确实需要使用电话卡，可以考虑为其单独办理一张新的电话卡。

2. 加强个人信息保护：儿子应加强对个人信息的保护意识，避免将电话卡、银行卡等敏感物品随意借给他人使用。这不仅是为了避免法律风险，也是为了保护自己的合法权益。

综上所述，父亲用儿子的电话卡可以视为一种借用行为，但这种行为存在一定的法律风险和潜在问题。为了保障自身权益和避免不必要的麻烦，我建议双方应谨慎处理此类情况，并加强个人信息保护意识。如有进一步需要，您可以继续咨询我。