销售误导后又进行解释，通常不构成诈骗，但具体是否构成，需结合实际情况判断。
一. 销售误导与诈骗的界定
- 销售误导：通常指的是销售人员在销售过程中，提供了不准确或引人误解的信息，导致消费者做出了错误的购买决定。这种行为可能源于疏忽、误解或为了促成交易而故意夸大其词。
- 诈骗：则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗要求行为人主观上有故意，且行为具有严重的社会危害性。
二. 销售误导后解释的影响
- 及时解释与纠正：如果销售人员在误导后，及时发现了错误并主动向消费者解释清楚，且没有造成消费者实际损失或损失较小，那么这种行为通常不会被视为诈骗。
- 解释的效果：解释是否有效，还需看消费者是否真正理解了真实情况，以及是否因此避免了进一步的损失。如果解释未能消除消费者的误解，或消费者因此遭受了较大损失，那么销售人员的行为可能仍会被视为具有欺诈性质。
三. 法律依据
- 根据《中华人民共和国广告法》第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。但此条并未直接规定销售误导后解释的行为性质。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，需承担相应的赔偿责任。然而，是否构成欺诈，需结合销售人员的行为动机、手段、后果等因素综合判断。
四. 结论与建议
- 结论：销售误导后又进行解释，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。如果销售人员及时、有效地解释了误导信息，且未造成消费者实际损失或损失较小，那么通常不构成诈骗。
- 建议：对于销售人员而言，应确保提供的信息准确无误，避免误导消费者。一旦发现误导信息，应立即进行解释和纠正。对于消费者而言，如遇到销售误导情况，应及时保留证据，并通过合法途径维护自己的权益。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。