对账函金额不正确，其法律效力需根据具体情况判断。以下是对该问题的详细分析：
一. 对账函的性质与作用
对账函通常用于确认双方之间的账目情况，是双方进行财务对账的一种书面文件。在诉讼中，对账函可以作为证据之一，用于证明双方之间的账目往来和交易事实。然而，对账函并非诉讼的必备要素，其存在与否并不直接决定诉讼的效力。
二. 对账函金额不正确对效力的影响
证据的真实性与证明力：当对账函的金额与事实不符时，首先影响的是该证据的真实性和证明力。法院在审理案件时，会结合其他证据综合判断对账函的真实性，以及其在案件中的证明力大小。如果对账函存在明显的不实之处，法院可能会对其不予采信或部分采信。
诉讼请求的成立与否：对账函通常作为支持原告诉讼请求的证据之一。如果对账函的金额与事实不符，可能导致原告的诉讼请求缺乏足够的证据支持，从而影响其诉讼请求的成立。但这并不意味着诉讼完全无效，原告仍可通过其他证据来支持其主张。
三. 法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因此，在诉讼中，对账函虽然可以作为证据之一，但并非唯一证据。即使对账函的金额与事实不符，当事人仍可通过提供其他证据来证明自己的主张。
四. 处理建议
核实对账差异：双方应重新核对账目，确认对账函上的金额差异是否确实存在，并分析差异产生的原因。
协商处理：双方应本着友好协商的原则，就金额差异进行沟通。若差异是由于记录或计算错误导致的，双方应一致同意对错误进行更正，并重新确认对账金额。
法律途径：如果协商无果，受损方可以选择向法院提起诉讼，并提供充分的证据证明对账函的错误以及由此造成的损失。法院将根据事实和法律规定作出判决，维护当事人的合法权益。
我的观点是，对账函金额不正确并不直接决定其法律效力，而是需要法院在审理案件时结合其他证据和法律规定进行综合判断。因此，即使对账函的金额存在问题，当事人仍应积极收集并提供其他有利证据来支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。