直系亲属不能作为辩护人并非因为法律明确禁止，而是因为在某些情况下，直系亲属可能存在影响公正处理案件的情形。具体分析如下：
一. 直系亲属作为辩护人的潜在问题
可能影响公正处理案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条，如果审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。这是因为近亲属关系可能影响案件的公正处理。虽然这一条款直接针对的是审判、检察、侦查人员，但同样逻辑也适用于辩护人。如果直系亲属作为辩护人，可能会因为情感因素或利益关联而难以完全客观、公正地为被告人辩护。
利益冲突：直系亲属与被告人之间往往存在紧密的情感联系和利益关联。在某些情况下，这种联系可能导致直系亲属在辩护过程中难以做出最有利于被告人的决策，或者可能因过于保护被告人而忽视或隐瞒某些不利证据。
二. 法律对辩护人的要求
法律并未明确禁止直系亲属作为辩护人，但要求辩护人必须依法为被告人提供有效的辩护，并维护被告人的合法权益。如果直系亲属能够满足这一要求，并且不存在影响公正处理案件的情形，那么他们是可以作为辩护人的。
三. 我的观点
虽然法律并未明确禁止直系亲属作为辩护人，但在实际操作中，由于直系亲属与被告人之间的紧密关系，可能会影响案件的公正处理。因此，在选择辩护人时，应优先考虑那些能够客观、公正地为被告人提供辩护的专业人士。
综上所述，直系亲属不能作为辩护人的主要原因并非法律明确禁止，而是因为在某些情况下，他们可能存在影响公正处理案件的情形。因此，在选择辩护人时，应谨慎考虑并遵循相关法律法规的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。