诈骗和诈赌在法律上有着明显的区别，主要体现在犯罪客体、犯罪客观方面以及犯罪主观方面。

一. 犯罪客体的不同

• 诈骗罪：属于侵犯财产罪，侵犯的客体是公私财产的所有权，可以是简单客体，也可以是复杂客体。
• 诈赌：虽然也涉及财产，但其本质属于妨害社会管理秩序罪中的扰乱公共秩序罪，侵犯的客体主要是社会风尚和赌博管理的正常秩序。

二. 犯罪客观方面的不同

• 诈骗罪：在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或者财产性利益的行为。
• 诈赌：则是以赌博为幌子，通过形似赌博的行为实施不法占有对方财物的诈骗行为。诈赌中的欺骗是制造虚假事实，引诱他人参与赌博，但赌博本身依偶然决定输赢，其目的是营利，而不是直接占有他人财物。

三. 犯罪主观方面的不同

• 诈骗罪：主观上可以是直接故意，也包括间接故意，即通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取公私财物或财产性利益。
• 诈赌：主观上则具有营利的目的，且为直接故意。行为人通过欺诈手段炮制虚假的赌局结果，误导受害人对真实情况产生误解，进而自愿交付财物。

我的观点：诈骗和诈赌虽然都涉及欺骗行为，但它们在法律上有着本质的区别。诈骗罪主要侵犯的是公私财产的所有权，而诈赌则更多地扰乱了社会风尚和赌博管理的正常秩序。在处理这类案件时，需要根据具体情节和法律规定来准确界定犯罪性质，并据此作出相应的法律处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。