取保候审期间，被传唤与否需根据具体情况分析，无法一概而论哪种更好。以下是对此问题的详细分析：
一. 取保候审传唤的情况
积极方面：
- 了解案件进展：传唤可能是为了向嫌疑人通报案件最新进展，或者需要嫌疑人提供进一步的信息或证据。- 例如，某些细节需要嫌疑人确认，这有助于案件的调查和审理。
- 履行法定程序：在某些诉讼阶段，法律要求必须传唤嫌疑人，以确保程序的合法性和公正性。- 例如，检察机关可能需要听取嫌疑人的陈述，以保障其辩护权。
消极方面：
- 发现新证据：如果办案机关发现了对嫌疑人不利的新证据，传唤可能是为了进一步调查或核实这些证据。- 例如，在技术侦查中发现新的犯罪线索，传唤嫌疑人以进行进一步询问。
- 处理违规行为：如果嫌疑人违反了取保候审的规定，如擅自离开居住地，传唤可能是为了处理这些违规行为。- 例如，未经批准离开居住地，传唤后可能面临更严格的监管措施或法律后果。
二. 取保候审不传唤的情况
优势：
- 生活和工作不受影响：不被传唤意味着嫌疑人可以在取保候审期间相对自由地生活和工作，不会因频繁传唤而受到影响。
- 减少心理压力：不被传唤可以减少嫌疑人的心理压力和焦虑感，有助于其更好地配合案件调查和审理。
劣势：
- 司法程序可能延迟：不被传唤可能导致司法程序延迟，因为办案机关可能需要更多时间来收集和整理证据，或者等待其他诉讼活动的完成。
- 案件处理不确定性增加：不被传唤可能增加案件处理的不确定性，因为嫌疑人无法及时了解案件进展和可能的结果。
三. 综合考量
- 案件具体情况：取保候审传唤与否应根据案件的具体情况进行权衡。如果案件复杂且需要嫌疑人提供进一步信息或证据，传唤可能是必要的。如果案件相对简单且嫌疑人遵守取保候审规定，不传唤可能更为合适。
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的规定，取保候审的期限有限制，不得超过十二个月。在此期限内，办案机关应根据案件需要和法律规定来决定是否传唤嫌疑人。
我建议：在取保候审期间，无论是否被传唤，嫌疑人都应积极配合办案机关的工作，如实陈述事实和提供证据。同时，嫌疑人也应了解自己的权利和义务，寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。