庄炳昌案中，李京辉被判处死刑，徐春光被判处无期徒刑。

一. 案情概述与分析

庄炳昌案是一起令人痛心的抢劫杀人案件。根据公开报道，2002年3月12日晚，莱阳农学院教授庄炳昌在街头被两名少年李京辉和徐春光持刀抢劫，并因大腿动脉被刺中导致失血过多死亡。庄炳昌教授是国内知名的农学专家，其遇害不仅给个人和家庭带来了巨大悲痛，也给国家和社会造成了不可估量的损失。

从法律角度分析，这起案件涉及抢劫罪和故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（五）抢劫致人重伤、死亡的……。在本案中，李京辉和徐春光持刀抢劫并导致庄炳昌教授死亡，其行为符合抢劫罪中“抢劫致人死亡”的加重情节，依法应当受到严厉惩处。

二. 判决结果及法律依据

1. 李京辉的判决

   • 判决结果：李京辉被烟台市中级人民法院以抢劫罪一审判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在本案中，李京辉持刀抢劫并故意杀害庄炳昌教授，其犯罪行为极其严重，依法应当判处死刑。

2. 徐春光的判决

   • 判决结果：徐春光被烟台市中级人民法院以抢劫罪一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百三十二条的规定，徐春光虽然未直接实施杀害行为，但其作为共同犯罪人，在抢劫过程中持刀威胁并参与了抢劫行为，且对庄炳昌教授的死亡结果负有责任。考虑到其作案时未满18周岁，依法不适用死刑，故被判处无期徒刑。

三. 总结与建议

庄炳昌案的判决结果体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击态度。李京辉和徐春光因抢劫并导致庄炳昌教授死亡而受到了法律的严惩。这一案件也警示我们，青少年应当树立正确的价值观和法律意识，远离违法犯罪行为。

我的观点是，这起案件不仅是一起个人悲剧，也是社会法治教育的重要案例。我们应当从中汲取教训，加强青少年法治教育，预防类似悲剧的再次发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。