堵住尿孔不能尿的刑法在古代确实存在，但现代刑法中并无此类残酷惩罚。以下是对此问题的详细分析：
一. 古代刑法中的“不让尿”现象
定义与目的：
- 古代刑法中的“不让尿”指的是对于一些特定的犯罪行为，如盗窃、抢劫、杀人等严重破坏社会秩序、危害公共安全的犯罪行为，犯罪者必须接受严厉的惩罚，其中包括一些极端的身体限制措施，如堵住尿孔等。这些惩罚的目的是为了起到威慑作用，防止其他人效仿犯罪行为。
实施方式：
- 古代刑法中“不让尿”的惩罚方式往往是通过公开的执行方式进行的，如公开在闹市中斩首示众，以警示他人。这种执行方式不仅能够让犯罪者受到严厉的惩罚，同时也能够起到威慑其他人的作用。
二. 古代女子憋尿的刑法
定义与目的：
- 古代女子憋尿的刑法是一种残忍的惩罚方式，旨在惩罚那些违反社会道德和伦理规范的女性，如公共场合无合适遮盖物排尿等行为。这种刑法被视为维护社会秩序和道德的一种手段。
实施方式：
- 古代女子憋尿刑法的具体实施方式包括将女性暴露在公共场所，让她们忍受羞辱和尴尬，并可能导致身体上的伤害。在某些情况下，还可能包括在女性脸上涂上粪便或尿液，或将她们束缚在树干上以示惩罚。
三. 现代刑法的观点
人道主义与教育改造：
- 现代刑法更加注重人道主义，对于犯罪者的处罚方式更加注重教育和改造，而不是简单的惩罚和威慑。因此，现代刑法中并无堵住尿孔不能尿的残酷惩罚。
法律公正与人权保障：
- 现代法律制度强调法律公正和人权保障，禁止任何形式的酷刑和不人道待遇。任何对犯罪嫌疑人或罪犯的身体或精神上的虐待都是违法的，并受到法律的严格制裁。
四. 结论与建议
- 古代刑法中的“不让尿”现象和女子憋尿的刑法是古代社会的产物，反映了当时社会的道德观念、法律观念以及男权社会结构。然而，这些惩罚方式在现代社会看来显然是不人道和违法的。
- 我建议在了解历史的同时，也要认识到现代法律制度的进步和人道主义原则的重要性。如有任何法律问题或疑虑，应咨询专业律师以获取准确和合法的建议。