合同上签名没按手印通常是有效的。

一. 合同签名的法律效力

1. 签名与按手印的同等效力：根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签名、盖章、按指印具有同等的法律效力。这意味着，签名和按手印在法律上都是确认当事人身份及同意合同内容的有效方式。
2. 真实意思表示：只要签名是当事人真实意思的表达，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同就是有效的。签名是通过书写个人姓名来展现对合同的认可，与按手印具有同等的证明力。

二. 仅签名合同的有效性

1. 一般情况：在大多数情况下，仅有签名的合同是有效的。因为签名本身就能够证明当事人对合同内容的认可和同意受其约束。
2. 特殊情况：如果合同中有特别约定，必须按手印才生效，那么仅有签名的合同可能会存在效力瑕疵。但这种情况较为罕见，且通常不会影响合同的整体有效性。

三. 法律依据与实例

1. 法律依据：《民法典》明确规定，签名、盖章、按指印具有同等的法律效力。这是判断仅签名合同有效性的重要法律依据。
2. 实例说明：例如，在房屋买卖合同中，买卖双方通常只需在合同上签名即可，无需按手印。只要签名真实且合同内容合法，该合同就具有法律效力。

我的观点：综上所述，合同上签名没按手印在大多数情况下是有效的。因为签名和按手印在法律上具有同等的效力，都是确认当事人身份和同意合同内容的方式。只要签名真实且合同内容合法合规，那么合同就应该被认定为有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。