贷款逾期起诉担保公司是否有用，取决于担保公司是否承担连带责任保证。具体分析如下：

一. 担保公司承担连带责任保证的情况

1. 可以起诉担保公司：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，如果当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。在债务人贷款逾期不履行到期债务时，债权人可以请求保证人（即担保公司）在其保证范围内承担保证责任。因此，在这种情况下，起诉担保公司是有用的，债权人可以要求担保公司偿还债务。

• 例如，甲向银行贷款，乙担保公司作为连带责任保证人。甲贷款逾期后，银行可以起诉乙担保公司，要求其承担保证责任，偿还甲所欠的贷款。

二. 担保公司不承担连带责任保证或保证合同无效的情况

1. 起诉担保公司可能无用：如果担保公司并不承担连带责任保证，或者保证合同因违反法律规定而无效，那么债权人起诉担保公司可能无法获得支持。在这种情况下，债权人需要依据其他法律规定或合同条款来维护自己的权益。

• 例如，如果担保公司只是提供一般保证，且债务人尚有可供执行的财产，那么债权人应先起诉债务人。在债务人无法偿还债务时，才能要求担保公司承担保证责任。如果直接起诉担保公司，可能无法得到法院的支持。

我建议，在贷款逾期考虑起诉担保公司之前，务必先审查保证合同的具体内容，确定担保公司是否承担连带责任保证，并确保合同的有效性。同时，收集充分的证据来支持自己的主张，以提高诉讼的成功率。如有进一步需要，您可以继续咨询我。