三个被执行人的债务是否平分，取决于债务的性质及法律的具体规定。

一. 按份之债的情况

如果债务是按份之债，即债务在三个被执行人之间已经按照确定的份额进行分配，那么每个被执行人应当按照自己的份额来偿还债务，而不是要求平分。- 例如，如果甲、乙、丙三人分别应承担30%、40%、30%的债务，则他们应各自按照这个比例来清偿，而无需平分。

二. 连带之债的情况

如果债务是连带之债，那么债权人有权要求任何一个或几个连带债务人履行全部或部分债务。在这种情况下，虽然每个被执行人都负有清偿全部债务的义务，但并不意味着债务一定会被平分。具体的分担方式应根据内部约定、法院裁决或实际情况来确定。- 例如，如果三个被执行人之间没有内部约定，且法院未作出特别裁决，那么他们可能会平均分担债务，但这也取决于他们的经济状况、偿债能力等实际因素。

三. 其他特定法律关系的情况

如果债务是基于特定法律关系（如夫妻共同债务、合伙债务等）产生的，那么债务的分担方式将更为复杂，需要根据具体的法律关系和相关法律规定来确定。

我建议，在实际操作中，应咨询法院或专业律师，根据债务的具体性质和法律规定来确定债务的分担方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。