受害者强烈要求法院判实刑的概率取决于案件的具体情况和相关法律规定。针对电动车改装超速撞死人的情况，以下是对此问题的详细分析：
一. 案情分析
事故责任：
- 电动车改装后超速行驶，违反了《电动自行车安全技术规范》中关于电动自行车最高车速不得超过25公里/小时的规定。
- 改装电动车超速行驶导致撞人致死，肇事者需承担主要或全部事故责任。
法律责任：
- 肇事者可能因交通肇事罪被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 若车行参与改装，并明知改装后的电动车存在安全隐患仍进行销售，车行及其经营者也可能因销售伪劣产品罪或其他相关罪名被追究刑事责任。
二. 受害者强烈要求判实刑的影响
公众舆论与情感因素：
- 受害者家属的强烈要求可能引发公众舆论关注，对司法机关产生一定压力。然而，司法判决应基于事实和法律，而非单纯受情感因素影响。
法律程序与证据要求：
- 法院在判决时会综合考虑案件事实、证据情况、法律规定以及被告人的认罪态度、赔偿情况等因素。
- 若受害者家属能提供充分证据证明肇事者或车行存在严重过错，且这些过错与事故后果有直接因果关系，将有助于法院作出更严厉的判决。
三. 法院判决的可能性
肇事者被判实刑的可能性：
- 若肇事者存在逃逸、酒驾、毒驾等严重情节，或事故后果特别严重（如多人死亡、重伤等），法院可能判处实刑。
- 若肇事者能积极赔偿受害者家属损失，取得谅解，并认罪悔罪，法院可能酌情从轻或减轻处罚，甚至判处缓刑。
车行被判实刑的可能性：
- 若车行明知改装电动车存在安全隐患仍进行销售，且该安全隐患与事故后果有直接因果关系，车行及其经营者可能因销售伪劣产品罪被判处实刑。
- 然而，若车行能证明其已尽到合理注意义务，且改装行为并非由车行主导或实施，车行被判实刑的可能性将降低。
我的观点：受害者强烈要求法院判实刑的意愿应得到尊重，但法院判决应基于事实和法律。在电动车改装超速撞死人的案件中，肇事者和车行是否被判实刑取决于案件的具体情况和相关法律规定。我建议受害者家属通过合法途径积极维护自身权益，同时尊重法院的判决结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。