企业是否侵害了个人碳排放权，需要具体情况具体分析。以下是对此问题的详细分析：
一. 碳排放权的法律属性
碳排放权的定义：碳排放权是指在控制总碳排放量的条件下，通过碳排放管理主管部门的核定，发放给纳管企业一定时期内向大气排放温室气体的配额，也就是碳排放配额（CEA）。
碳排放权的法律属性：碳排放权本质上属于排污权的一种，具有环境权的属性，同时也具有财产属性，可以作为商品在市场上进行交易和流通。
二. 企业是否侵害个人碳排放权的分析
碳排放权的主体：碳排放权的主体应包括自然人、法人、其他组织等。自然人、法人、其他组织为了生存和发展的需要不可避免的需要进行碳排放，这是一种基于生存需要而产生的自然权利。
企业碳排放与个人碳排放权的关系：在一般情况下，企业的碳排放行为是在其获得的碳排放配额范围内进行的，并不直接侵害个人的碳排放权。因为碳排放权是通过政府核定并分配给企业的，企业在其配额范围内进行排放是合法的。
企业超排情况的分析：若企业实际排放量超出所得配额，即存在超排行为，这可能构成对环境公共利益的侵害，但不一定直接侵害到个人的碳排放权。因为个人的碳排放权通常是通过政府核定并分配给个人的配额来体现的，而企业的超排行为并不直接减少个人的碳排放配额。
然而，从更广泛的环境保护角度来看，企业的超排行为加剧了温室效应和气候变化，可能对包括个人在内的所有社会成员造成间接影响。但这种影响并不构成法律上对个人碳排放权的直接侵害。
三. 法律救济途径
对于企业的超排行为：如果企业的碳排放行为超出了其获得的配额，政府或相关监管机构可以依法对其进行处罚，包括罚款、削减未来配额等措施。
对于个人权益的保护：如果个人认为其环境权益受到侵害，可以通过提起环境公益诉讼等方式来维护自己的权益。但在这种情况下，需要证明企业的排放行为与个人权益的损害之间存在直接的因果关系，这在实际操作中可能存在一定的难度。
我的观点：在一般情况下，企业的碳排放行为并不直接侵害个人的碳排放权。但如果企业存在超排行为，可能构成对环境公共利益的侵害，并可能间接影响包括个人在内的所有社会成员。对于个人权益的保护，需要依法进行举证和维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。