跑分卡主预谋“黑吃黑”行为构成诈骗罪共犯。以下是对该行为的详细刑法规制分析：

一. 跑分卡主预谋“黑吃黑”行为的定性

1. 跑分行为的本质：跑分是指为电信网络诈骗、网络赌博等违法犯罪活动提供银行账户并帮助转账的行为。这种行为为洗钱犯罪等提供了便利，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。

2. “黑吃黑”行为的定义：在跑分过程中，如果卡主预谋非法占有上游犯罪所得的资金，这种行为即被称为“黑吃黑”。

3. 预谋“黑吃黑”的定性：当跑分卡主预谋“黑吃黑”时，其行为已经超出了单纯提供支付结算帮助的范畴，而是与上游犯罪分子形成了共同犯罪的关系。因为卡主明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡并预谋非法占有犯罪所得，这实际上是在与上游犯罪分子共同实施犯罪。

二. 刑法规制

1. 诈骗罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在跑分卡主预谋“黑吃黑”的案例中，卡主以非法占有为目的，通过提供银行卡并预谋非法占有犯罪所得的方式，与上游犯罪分子共同实施了诈骗行为。

2. 共同犯罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本案中，跑分卡主与上游犯罪分子在预谋“黑吃黑”的过程中，形成了共同犯罪的故意，并共同实施了诈骗行为，因此构成共同犯罪。

3. 诈骗罪共犯的处罚：对于跑分卡主预谋“黑吃黑”的行为，应当认定为诈骗罪的共犯，并根据其在共同犯罪中所起的作用和犯罪情节进行处罚。如果卡主在共同犯罪中起主要作用，应当按照主犯的规定处罚；如果起次要或辅助作用，则按照从犯的规定处罚。

三. 案例分析

• 例如，在某跑分案件中，卡主甲明知上游犯罪分子乙从事电信网络诈骗活动，仍提供自己的银行卡并协助转账。在转账过程中，甲预谋非法占有乙的犯罪所得，并与乙共同实施了诈骗行为。最终，甲被法院认定为诈骗罪的共犯，并受到了相应的刑事处罚。

四. 我的观点

跑分卡主预谋“黑吃黑”行为不仅严重违反了法律法规，而且助长了电信网络诈骗等违法犯罪活动的嚣张气焰。对于这种行为，应当坚决予以打击和惩治。我建议相关人员在日常生活中要提高法律意识和风险意识，不要轻信他人承诺的高额回报而陷入跑分陷阱更不要为了非法利益而走上犯罪道路。如有进一步需要，您可以继续咨询我。