关于调解协议中代签应签谁的名字这一问题，其核心在于理解代签行为的法律效力及其后果。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：在调解协议中，代签应签被代理人的名字，即实际参与调解但因故无法亲自签名的那一方的名字。代签人需确保自己具有合法的代理权限，否则代签行为可能无效。

详细分析：

1. 代签的法律效力：

   • 代签行为在法律上视为代理行为，即代签人代表被代理人进行签名。
   • 有效的代签需满足两个条件：一是代签人具有合法的代理权限，如委托代理、法定代理等；二是代签行为需符合被代理人的真实意愿。

2. 应签谁的名字：

   • 在调解协议中，代签人应签署被代理人的名字，而非自己的名字。
   • 这是因为调解协议的法律效力是针对被代理人的，而非代签人。

3. 代理权限的证明：

   • 代签人需提供相应的代理权限证明，如委托书、法定代理关系证明等。
   • 若无法提供有效的代理权限证明，代签行为可能被视为无效，进而影响调解协议的法律效力。

4. 特殊情况下的代签：

   • 在某些特殊情况下，如被代理人因故无法亲自到场且无法提供书面代理权限证明时，可通过电话、视频等远程方式确认其真实意愿，并由代签人注明相关情况后签署被代理人的名字。
   • 但这种方式需确保能够充分证明被代理人的真实意愿和代签行为的合法性。

综上所述，调解协议中的代签应签被代理人的名字，并确保代签人具有合法的代理权限。若您在具体操作中遇到任何问题或疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。