微粒贷罚息50%不一定合法，具体需根据合同约定及法律规定来判断。以下是对该问题的详细分析：

一. 合同明确约定

• 微粒贷罚息50%是否合法，首先需查看贷款合同中是否有明确约定罚息为50%。如果合同中有此约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么罚息50%在合同层面上是合法的。

二. 利率及费用总和限制

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率限制（如年利率24%或合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍等，具体需参照当地最新法规）的部分，人民法院不予支持。
• 重点内容：此外，根据最新借贷罚息政策，罚息原则上不得超过借款利率的1.5倍，且罚息上限被设置为借款金额的10%。因此，如果微粒贷的罚息50%导致整体利率及费用总和超过了这些限制，那么超出部分将不受法律保护。

三. 法律允许约定罚息

• 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这表明法律允许借贷双方在合同中约定罚息。
• 然而，这并不意味着罚息可以无限制地约定。如上所述，罚息必须受到利率及费用总和限制的约束。

综上所述，微粒贷罚息50%是否合法，需根据贷款合同的具体约定以及相关法律法规来判断。如果罚息导致整体利率及费用总和超过了法定限制，那么超出部分将不受法律保护。因此，我建议借款人在签订贷款合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于罚息的约定，并确保其符合法律法规的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。