起诉前原告的让步不能作为起诉的证据，这是基于法律对证据合法性和关联性的要求。下面我将对此进行详细分析：

一. 证据的合法性

• 证据的合法性要求证据必须是以合法手段取得的，不能违反法律的规定。起诉前原告的让步，通常是在协商或调解过程中作出的，这种让步本身并不是通过法定程序收集的证据，也不属于法定的证据类型。

二. 证据的关联性

• 证据的关联性要求证据必须与案件的事实存在客观联系，能够证明案件的某一事实。起诉前原告的让步，虽然可能反映了原告在某一时刻的意愿或态度，但并不能直接证明案件的核心事实，如被告是否存在违法行为、是否应承担法律责任等。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这一规定虽然主要针对刑事案件，但也体现了法律对证据合法性的严格要求。在民事案件中，同样应遵守这一原则，排除非法或不合规的证据。
• 此外，民事诉讼法及相关司法解释也强调了证据的合法性、真实性和关联性要求，起诉前原告的让步显然不符合这些要求。

综上所述，起诉前原告的让步不能作为起诉的证据，因为它既不符合证据的合法性要求，也不具备证据的关联性。在诉讼过程中，当事人应当提供合法、真实、与案件事实直接相关的证据来支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。