被挂靠单位起诉挂靠人给付税款的处理,需要综合考虑挂靠合同的效力、双方过错程度、实际支付税款的情况以及合同中的具体约定等因素。以下是对此问题的详细分析:
一. 分析挂靠关系下的纳税义务
根据《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税〔2016〕36 号)附件 1《营业税改征增值税试点实施办法》第二条的规定,单位通过承包、承租、挂靠方式开展经营活动的,承包人、承租人、挂靠人(以下统称承包人)以发包人、出租人、被挂靠人(以下统称发包人)名义对外经营,且由发包人承担相关法律责任的,以该发包人为纳税人。反之,则以承包人为纳税人。由此可知,在挂靠关系中,被挂靠人通常为真正的纳税义务人。即便在实践中,挂靠双方常常在合同里约定税款由挂靠方承担,但双方的合同约定无法对抗法律规定,税务机关只会追究被挂靠人的纳税义务。
二. 探讨被挂靠单位起诉挂靠人给付税款的可能性
合同约定的有效性
司法实践中的判决倾向
三. 建议处理方案
审查合同条款
收集证据
提起诉讼
寻求法律支持
四. 总结
在挂靠关系中,被挂靠单位虽然通常是法定的纳税义务人,但如果与挂靠人之间有明确的税款承担约定,且挂靠人实际支付了部分或全部税款,那么被挂靠单位在承担纳税义务后有权向挂靠人追偿。然而,由于挂靠合同本身可能无效,被挂靠单位的追偿权存在一定的法律风险。因此,在处理此类纠纷时,建议被挂靠单位务必审查合同条款、收集证据,并在必要时寻求法律支持。
我建议被挂靠单位在起诉前充分评估法律风险,并准备充分的证据材料以支持其主张。同时,也提醒企业在日常经营中应严格遵守相关法律法规,避免采用挂靠等违法手段。